L’OTAN cherche à renforcer ses liens avec la Corée du Sud alors que la Corée du Nord est accusée d’armer la Russie

L’OTAN a déclaré dimanche qu’elle cherchait à renforcer les liens militaires avec la Corée du Sud dans le contexte des menaces qui pèsent sur la sécurité mondiale et des essais de missiles  » irresponsables  » de la Corée du Nord.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a entamé dimanche une visite de deux jours en Corée du Sud, où il a rencontré le ministre des Affaires étrangères, Park Jin, et participé à une cérémonie de dépôt de gerbes au cimetière national de Séoul.

Lors de sa rencontre avec M. Park, M. Stoltenberg a souligné la nécessité pour les pays démocratiques de faire front commun pour promouvoir un ordre international fondé sur des règles, tout en appelant à un renforcement de la coopération entre l’OTAN et la Corée du Sud.

« Nous sommes, bien sûr, préoccupés par les essais de missiles et les programmes nucléaires inconsidérés de la Corée du Nord. Et la guerre en Ukraine a également des ramifications dans votre région », a déclaré M. Stoltenberg, selon l’agence de presse Yonhap.

M. Stoltenberg a déclaré que les menaces à la sécurité mondiale étaient « interconnectées » parce que la Corée du Nord fournissait des missiles et des fusées à la Russie, faisant écho à une affirmation antérieure des États-Unis.

« Il y a de nombreux domaines dans lesquels nous croyons vraiment qu’un partenariat encore plus fort entre la République de Corée et l’OTAN peut être un avantage mutuel », a-t-il ajouté, en référence au nom officiel de la Corée du Sud.

M. Park a déclaré que la Corée du Sud  » se réjouit de travailler plus étroitement avec l’OTAN  » pour faire face aux nouvelles menaces pour la sécurité et a appelé à la solidarité entre les pays.

M. Stoltenberg a également rencontré le président Yoon Suk-yeol et a réaffirmé l’engagement de l’OTAN à soutenir la Corée du Sud dans ses efforts pour dénucléariser la péninsule coréenne.

M. Stoltenberg partira lundi pour le Japon où il rencontrera le dirigeant japonais Fumio Kishida et d’autres responsables gouvernementaux.

Les médias d’État nord-coréens ont publié lundi une déclaration condamnant la visite de M. Stoltenberg en Corée du Sud comme « un prélude à la confrontation » dans la région Asie-Pacifique.

Preuve que la Corée du Nord fournit des armes
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré le 20 janvier qu’il existait des preuves que la Corée du Nord avait fourni des armes à l’entrepreneur militaire privé russe Wagner Group, citant des images montrant des wagons russes se rendant en Corée du Nord en novembre.

Les images ont été marquées pour montrer cinq wagons, appartenant prétendument à la Russie, voyageant vers la Corée du Nord le 18 novembre et retournant en Russie le jour suivant.

M. Kirby n’a pas précisé combien d’armes le Groupe Wagner avait reçu de la Corée du Nord.

« Bien que nous évaluions que la quantité de matériel livré à Wagner n’a pas changé la dynamique du champ de bataille en Ukraine, nous nous attendons à ce qu’il continue à recevoir des systèmes d’armes nord-coréens », a-t-il déclaré aux journalistes.

« Nous condamnons évidemment les actions de la Corée du Nord, et nous demandons instamment à la Corée du Nord de cesser immédiatement ces livraisons à Wagner », a ajouté M. Kirby.

La Corée du Nord a continué à faire progresser ses programmes d’armes nucléaires et de missiles malgré les sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies.

Selon M. Kirby, la Corée du Nord a contourné les sanctions pour continuer à injecter de l’argent dans son économie.

North Korean leader Kim Jong Un walks next to what state media reports is the “Hwasong-17” intercontinental ballistic missile on its launch vehicle in an undated photo released on March 25, 2022. (KCNA via Reuters)

« Tous les pays qui le devraient n’observent pas le régime de sanctions, ce qui fait qu’ils sont toujours en mesure de commercer avec des pays comme la Russie et avec la Chine », a déclaré Kirby. « Évidemment, c’est une toute autre série de problèmes, mais ils sont capables de contourner les sanctions pour continuer à injecter de l’argent dans leur économie. »

« Mais gardons les choses en perspective. Il ne s’agit pas d’une économie en plein essor. Ce n’est pas un pays qui est riche, loin s’en faut, ou qui est nécessairement viable et flexible dans l’économie mondiale », a ajouté M. Kirby.

La Corée du Nord et Wagner ont tous deux démenti les affirmations des États-Unis.

Kwon Jong Gun, directeur général du département des affaires américaines de la Corée du Nord, a mis en garde dimanche contre des « résultats indésirables » si les États-Unis persistent à porter des accusations « sans fondement » contre la Corée du Nord, a rapporté l’agence de presse officielle Korean Central News Agency.

« Essayer de ternir l’image de la RPDC en fabriquant une chose inexistante est une grave provocation qui ne peut jamais être autorisée et qui ne peut que déclencher sa réaction », a déclaré Kwon, en utilisant le nom officiel de la Corée du Nord, la République populaire démocratique de Corée (RPDC).

La Chine et la Russie ont opposé leur veto à un vote poussé par les États-Unis visant à renforcer les sanctions contre la Corée du Nord l’année dernière. La Corée du Nord a tiré un nombre sans précédent de missiles en 2022, dont un Hwasong-17, que les experts ont qualifié de « missile monstre » capable de frapper n’importe où aux États-Unis et au-delà.

Nouvelle ère : l’Australie et la France s’engagent à approfondir leur engagement militaire dans le Pacifique via The Epoch Times

Les dirigeants australiens et français ont convenu d’œuvrer au rétablissement des relations bilatérales, en acceptant de soutenir les priorités du Pacifique, notamment le changement climatique, tout en renforçant la coopération militaire.

La ministre australienne des affaires étrangères, Penny Wong, et le ministre de la défense, Richard Marles, ont rencontré leurs homologues français, la ministre des affaires étrangères, Catherine Colonna, et le ministre des forces armées françaises, Sébastien Lecornu, à Paris le 31 janvier.

À l’issue des discussions, les ministres ont laissé entrevoir un renouveau des relations, qui se sont dégradées après l’annulation du programme de sous-marins de 90 milliards de dollars (60 milliards d’USD) avec l’entrepreneur de défense français Naval.

M. Marles a déclaré que la réunion avait été menée avec un « haut degré de chaleur », indiquant une « nouvelle ère » dans les relations franco-australiennes.

« Il n’y a pas d’endroit plus important pour que cette coopération s’exprime que dans le Pacifique, où la France et l’Australie vivent toutes deux », a-t-il déclaré aux journalistes.

« Il ne s’agit pas seulement d’approfondir les relations entre nos forces de défense dans le Pacifique, mais de travailler ensemble à l’approfondissement de nos relations respectives avec les forces de défense des pays insulaires du Pacifique, des pays comme la Papouasie-Nouvelle-Guinée, Fidji, Tonga. »

(L to R) Australian Foreign Minister Penny Wong, Australian Defence Minister Richard Marles, French Foreign and European Affairs Minister Catherine Colonna and French Armies Minister Sebastien Lecornu attend a press conference after a joint meeting at Quai dOrsay in Paris, on Jan. 30, 2023. (Stephane De Sakutin/AFP via Getty Images)

La France et l’Australie ont discuté et approuvé des initiatives visant à améliorer la coopération entre leurs forces de défense, à construire des infrastructures et à intensifier les exercices militaires conjoints.

« La formation est une réelle opportunité pour la France et l’Australie de travailler ensemble pour renforcer les capacités des forces de défense des pays insulaires du Pacifique », a déclaré M. Marles.

M. Wong a déclaré que la France, puissance mondiale et acteur majeur de l’Union européenne, était également une puissance indo-pacifique.

Les ministres ont souligné l’importance du changement climatique, selon une déclaration commune.

M. Wong a également remercié M. Colonna pour le soutien apporté par la France à l’Australie, qui accueillera la 31e Conférence des parties.

« Le changement climatique est, comme nous le savons tous, une question existentielle », a-t-elle déclaré. « Nous voulons travailler avec les nations insulaires du Pacifique pour élever leur voix dans le forum international sur le changement climatique, car elles apportent à cette discussion une compréhension très aiguë et existentielle de ce que signifie le changement climatique. »

Engagement à soutenir l’Ukraine
Les ministres ont réitéré leur condamnation de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et ont annoncé un soutien militaire conjoint pour renforcer la défense de l’Ukraine.

Les deux pays fourniront conjointement des obus d’artillerie de 155 millimètres.

« Plusieurs milliers d’obus de 155 millimètres seront fabriqués conjointement », a déclaré le ministre des Forces armées françaises, M. Lecornu.

L’accord devrait être un « projet de plusieurs millions de dollars », dans le cadre duquel l’Australie fournira la poudre à canon.

« Il existe des capacités uniques en Australie et des synergies qui peuvent être réalisées par l’Australie et la France en travaillant ensemble pour la fourniture de ces munitions », a déclaré M. Marles aux journalistes.

« Donc, ce sont en fait des complémentarités entre nos bases industrielles de défense qui permettent que cela se produise. »

Lecornu et Marles n’ont pas révélé d’autres détails sur la production conjointe des munitions, affirmant qu’il s’agissait de maintenir « la discrétion de l’Ukraine sur ces fonctions stratégiques. »

« L’idée pour nous est d’apporter une aide qui soit significative », a déclaré M. Lecornu. « Et plus encore, un effort qui soit continu dans le temps parce que ce que nos amis ukrainiens nous disent, c’est que (…) l’armée ukrainienne a besoin de régularité, de prévisibilité et de fiabilité dans les livraisons effectuées. »

Ces mesures interviennent après que 70 soldats australiens se sont rendus en Grande-Bretagne pour rejoindre les nations partenaires et dispenser une formation militaire aux troupes ukrainiennes.

Le programme, dirigé par le Royaume-Uni, vise à former jusqu’à 20 000 soldats ukrainiens cette année.

« L’opération KUDU s’appuie sur le soutien militaire de l’Australie à l’Ukraine, les véhicules de mobilité protégée Bushmaster produits en Australie, qui avaient été donnés précédemment, ayant prouvé leur valeur en tant que véhicules militaires de grande valeur », a déclaré M. Marles.

L’Australie a été l’un des plus grands contributeurs non-OTAN à l’Ukraine, fournissant environ 655 millions de dollars de soutien, dont 475 millions de dollars d’assistance militaire.

https://www.theepochtimes.com/new-era-australia-france-pledge-deeper-pacific-military-engagement_5022325.html

Un dirigeant de Pfizer : faire  » muter  » COVID par  » évolution dirigée  » pour que la société continue à tirer profit des vaccins …  » COVID va être une vache à lait pour nous  » …  » Ce n’est pas ce que nous disons au public  » …  » Les gens n’aimeront pas ça  » …  » Ne le dites à personne « .

pfizer new thumb 2023

Jordon Trishton Walker, directeur de la recherche et du développement de Pfizer, opérations stratégiques – planificateur scientifique de l’ARNm : « L’une des choses que nous explorons est la suivante : pourquoi ne pas simplement le faire muter [COVID] nous-mêmes afin de pouvoir créer – de manière préventive – de nouveaux vaccins, n’est-ce pas ? Donc, nous devons le faire. Mais si nous le faisons, il y a un risque, comme vous pouvez l’imaginer, que personne ne veuille qu’une entreprise pharmaceutique fasse muter ces putains de virus. »

Walker : « Ne le dites à personne. Promettez que vous ne le direz à personne. La façon dont cela [l’expérience] fonctionnerait est que nous mettons le virus chez les singes, et nous les faisons successivement s’infecter les uns les autres, et nous recueillons des échantillons en série d’eux. « 

Walker : « Il faut être très contrôlé pour s’assurer que ce virus [COVID] que l’on fait muter ne crée pas quelque chose qui se répand partout. Ce qui, je le soupçonne, est la façon dont le virus a commencé à Wuhan, pour être honnête. Ça n’a aucun sens que ce virus sorte de nulle part. C’est des conneries. »

Walker : « D’après ce que j’ai entendu, ils [les scientifiques de Pfizer] sont en train de l’optimiser [le processus de mutation du COVID], mais ils vont lentement parce que tout le monde est très prudent – évidemment, ils ne veulent pas trop accélérer les choses. Je pense qu’ils essaient également de le faire à titre exploratoire, car il est évident que l’on ne veut pas annoncer que l’on découvre de futures mutations. »

[NEW YORK – 25 janvier 2023] Project Veritas a publié aujourd’hui une nouvelle vidéo exposant un cadre de Pfizer, Jordon Trishton Walker, qui prétend que sa société explore un moyen de « muter » COVID via « l’évolution dirigée » pour devancer le développement de futurs vaccins.

Walker précise que l’évolution dirigée est différente du gain de fonction, qui est défini comme « une mutation qui confère une activité nouvelle ou accrue à une protéine. » En d’autres termes, cela signifie qu’un virus tel que le COVID peut devenir plus puissant en fonction de la mutation/expérience scientifique réalisée sur lui.

Le cadre de Pfizer a parlé à un journaliste de Veritas du plan de son entreprise pour les vaccins COVID, tout en reconnaissant que les gens n’aimeraient pas cette information si elle était rendue publique.

« L’une des choses que nous [Pfizer] explorons, c’est de savoir pourquoi nous ne le faisons pas muter [le COVID] nous-mêmes afin de pouvoir créer — développer préventivement de nouveaux vaccins, n’est-ce pas ? Donc, nous devons le faire. Mais si nous le faisons, il y a un risque, comme vous pouvez l’imaginer, que personne ne veuille qu’une entreprise pharmaceutique fasse muter ces putains de virus », a déclaré Walker.

« D’après ce que j’ai entendu, ils [les scientifiques de Pfizer] l’optimisent [le processus de mutation du COVID], mais ils vont lentement parce que tout le monde est très prudent – évidemment, ils ne veulent pas trop accélérer le processus. Je pense qu’ils essaient également de le faire à titre exploratoire, car il est évident qu’on ne veut pas annoncer que l’on est en train de découvrir de futures mutations », a-t-il déclaré.

« Ne le dites à personne. Promettez que vous ne le direz à personne. La façon dont [l’expérience] fonctionnerait est la suivante : nous mettons le virus dans des singes, et nous les faisons successivement s’infecter les uns les autres, et nous recueillons des échantillons en série auprès d’eux. »

Walker a établi des parallèles entre ce projet actuel de Pfizer et ce qui a pu se passer à l’Institut de virologie de Wuhan, en Chine.

« Vous devez être très contrôlé pour vous assurer que ce virus [COVID] que vous faites muter ne crée pas quelque chose qui se répand partout. Ce qui, je le soupçonne, est la façon dont le virus a commencé à Wuhan, pour être honnête. Ça n’a aucun sens que ce virus sorte de nulle part. C’est des conneries », a-t-il dit.

« Vous n’êtes pas censé faire de la recherche sur les gains de fonction avec des virus. Régulièrement, non. Nous pouvons faire ces mutations de structure sélectionnées pour les rendre plus puissantes. Des recherches sont en cours à ce sujet. Je ne sais pas comment cela va fonctionner. Il vaudrait mieux qu’il n’y ait plus d’épidémies parce que Jésus-Christ », a-t-il déclaré.

Walker a également déclaré au journaliste de Veritas que COVID a joué un rôle déterminant dans le récent succès commercial de Pfizer :

Walker : Une partie de ce qu’ils [les scientifiques de Pfizer] veulent faire est, dans une certaine mesure, d’essayer de comprendre, vous savez, comment il y a toutes ces nouvelles souches et variantes qui apparaissent. Il s’agit donc d’essayer de les attraper avant qu’elles n’apparaissent et de développer un vaccin prophylactique pour les nouvelles variantes. C’est pour cela qu’ils le font de manière contrôlée en laboratoire, en disant qu’il s’agit d’un nouvel épitope, et si cela se produit plus tard dans le public, nous avons déjà un vaccin qui fonctionne.

Journaliste Veritas : Oh mon Dieu. C’est parfait. N’est-ce pas le meilleur modèle économique ? Juste contrôler la nature avant que la nature ne se produise elle-même ? N’est-ce pas ?

Walker : Ouais. Si ça marche.

Veritas Journalist:Comment ça, si ça marche ?

Walker:Parce que parfois, il y a des mutations qui apparaissent et auxquelles nous ne sommes pas préparés. Comme avec Delta et Omicron. Et des choses comme ça. Qui sait ? Quoi qu’il en soit, ça va être une vache à lait. COVID va être une vache à lait pour nous pendant un certain temps à l’avenir. De toute évidence.

Veritas Journalist : Eh bien, je pense que toute la recherche sur les virus et leur mutation, comme, serait la vache à lait ultime.

Walker : Oui, ce serait parfait.

Walker a poursuivi en expliquant comment les grandes entreprises pharmaceutiques et les représentants du gouvernement, comme ceux de la Food & Drug Administration [FDA], ont des intérêts communs, et comment cela n’est pas dans l’intérêt du peuple américain :

Walker : [Big Pharma] est une porte tournante pour tous les fonctionnaires du gouvernement.

Journaliste Veritas : Wow.

Walker:Dans n’importe quelle industrie cependant. Ainsi, dans l’industrie pharmaceutique, toutes les personnes qui examinent nos médicaments – finalement, la plupart d’entre elles viendront travailler pour les entreprises pharmaceutiques. Et dans l’armée, les fonctionnaires du gouvernement de la défense finissent par travailler pour des entreprises de défense après.

Veritas Journalist:Que pensez-vous de cette porte tournante ?

Walker : Pour être honnête, c’est plutôt bon pour l’industrie. C’est mauvais pour tout le monde en Amérique.

Journaliste Veritas : Pourquoi est-ce mauvais pour tout le monde ?

Walker:Parce que lorsque les régulateurs qui examinent nos médicaments savent qu’une fois qu’ils auront cessé de réglementer, ils travailleront pour la société, ils ne seront pas aussi durs envers la société qui leur donnera un emploi.

À propos de Project Veritas

James O’Keefe a créé Project Veritas en 2010 en tant qu’entreprise journalistique à but non lucratif afin de poursuivre son travail de reportage sous couverture. Aujourd’hui, Project Veritas enquête et dénonce la corruption, la malhonnêteté, les transactions intéressées, le gaspillage, la fraude et d’autres comportements répréhensibles dans les institutions publiques et privées afin d’instaurer une société plus éthique et plus transparente et d’engager des poursuites judiciaires pour : protéger, défendre et étendre les droits de l’homme et les droits civils garantis par la loi, en particulier les droits du premier amendement, y compris la promotion du libre échange d’idées dans un monde numérique ; combattre et vaincre la censure de toute idéologie ; promouvoir des reportages véridiques ; et défendre la liberté d’expression et d’association, y compris le droit à l’anonymat. O’Keefe est PDG et président du conseil d’administration, ce qui lui permet de continuer à diriger et à enseigner à ses collègues journalistes, ainsi qu’à protéger et à entretenir la culture de Project Veritas.

Project Veritas est une organisation enregistrée 501(c)3. Project Veritas ne préconise pas de solutions spécifiques aux problèmes soulevés par ses enquêtes.

https://www.projectveritas.com/news/pfizer-executive-mutate-covid-via-directed-evolution-for-company-to-continue/

Le recyclage d’armes occidentales en Ukraine enrichira l’industrie militaire américaine

par Alexandre Lemoine

Les pays de l’OTAN continuent de vider leurs arsenaux en fournissant des armes à l’Ukraine. Sachant que si au début Kiev recevait des systèmes antichars et l’artillerie, à présent l’Ukraine a soutiré des chars et exige de lui livrer des avions et même des sous-marins. Certains donateurs de Kiev ont déjà exigé des compensations de l’UE pour l’achat de nouveaux armements. L’Europe est incapable de satisfaire une telle demande d’armes. Alors que les États-Unis monopoliseront facilement ce marché. 

La Pologne exige de l’UE de compenser le coût des chars transmis à l’Ukraine, a déclaré cette semaine le premier ministre polonais Mateusz Morawiecki. Varsovie a déjà remis aux forces ukrainiennes près de 250 chars T-72 et a également l’intention d’envoyer des chars Leopard 2 allemands de ses réserves. « Oui, nous demanderons des compensations, bien sûr. Ce sera une nouvelle épreuve pour tester la bonne foi de l’UE », a déclaré le chef du gouvernement polonais. 

L’Estonie compte également se faire rembourser ses dépenses pour l’aide militaire ukrainienne. D’après Katri Raudsepp, représentant du Centre public des investissements de défense auprès du ministère de la Défense, à l’heure actuelle, Bruxelles a approuvé une indemnisation pour Tallinn à hauteur de 156 millions d’euros, qui seront versés au budget estonien afin de renforcer le potentiel de défense du pays d’ici 2027. Cependant, les Estoniens espèrent recevoir en tout 400 millions d’euros. 

En novembre, les médias occidentaux écrivaient que « les petits pays ont épuisé leur potentiel, et 20 des 30 membres de l’OTAN sont significativement épuisés ». La Slovaquie était l’une des premières à exiger de lui rendre l’argent dépensé pour livrer des systèmes antiaériens soviétiques S-300 envoyés à l’Ukraine d’une valeur de 130 millions de dollars. La semaine dernière, la porte-parole du ministère slovaque de la Défense Martina Koval Kakascikova a déclaré que son pays était prêt à fournir à Kiev des chars T-72 à condition de recevoir en échange du matériel blindé moderne occidental. Et le chef de la Défense Jaroslav Nad a parlé de projets d’envoyer en Ukraine des chasseurs soviétiques MiG-29. 

Les appétits de Kiev ne cessent de grandir. Après l’obtention de chars soviétiques et de lance-roquettes multiples (LRM) américains Himars, l’Ukraine a demandé des chars modernes pour lancer une offensive active. Cependant, l’Occident s’y opposait obstinément. Le groupe de contact de l’OTAN a évoqué la semaine dernière le renforcement de l’aide militaire à l’Ukraine à la base aérienne de Ramstein, en Allemagne. Ses participants n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur la livraison de chars. Mais cette semaine déjà les dirigeants allemand, Olaf Scholz, et américain, Joe Biden, ont annoncé leur décision de livrer leurs chars les plus modernes, Leopard 2A6 et M1 Abrams. 

Le même jour, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé son entretien avec le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg. « Nous devons débloquer les livraisons de missiles de longue portée en Ukraine, il est important pour nous d’élargir notre coopération dans l’artillerie, nous devons faire livrer des avions en Ukraine. C’est un rêve. Et c’est l’objectif », a déclaré Zelensky. 

De son côté, le vice-ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrij Melnyk a déclaré dans une interview à NTV qu’après la fourniture de chars Leopard 2 à l’armée ukrainienne l’Allemagne devait également remettre à Kiev des chasseurs Panavia Tornado ou Eurofighter Typhoon, des navires de guerre et des sous-marins. « Nous avons besoin de navires pour protéger le littoral, nous avons une très longue ligne côtière. Nous aurons également besoin de sous-marins pour prévenir le danger d’une nouvelle attaque depuis la mer Noire », a déclaré le diplomate. 

Les experts estiment que les pays qui exigent d’être remboursés pour le matériel fourni à l’Ukraine devront acheter de l’armement neuf aux États-Unis, mais à leurs frais, et seulement quelques « distingués comme la Pologne » pourront compter sur un « bonus ». Des affaires, rien de personnel. L’Estonie a tout donné : des canons, des chars et d’autres armes dans l’espoir de recevoir de nouveaux armements. Mais c’étaient des attentes erronées. Beaucoup d’argent est en jeu. Plus de matériel occidental sera recyclé en Ukraine, plus l’industrie militaire américaine sera contente. 

Fin 2022, l’ambassadrice des États-Unis à l’OTAN Julianne Smith disait que les membres de l’Alliance manquent cruellement d’armes et de munitions à cause d’une importante aide militaire à l’Ukraine. D’après la responsable américaine, l’industrie militaire occidentale cherche actuellement à relancer et à mettre en place la production d’armements sous les garanties de leur nécessité à cause du conflit ukrainien. 

L’un des objectifs de Washington consiste à détruire l’industrie militaire de l’UE et de rendre ses pays membres dépendants des livraisons d’armes américaines. 

Il se pourrait que Washington fasse aux Européens une remise sur l’achat de matériel militaire, notamment d’Abrams. Cela sera fait pour que l’Europe ait meilleur temps d’acheter ces chars plutôt que de relancer la production de Leopard. Sachant que l’argent obtenu par les Américains suffira pour élaborer un char de nouvelle génération et lancer sa fabrication. 

Les États-Unis pourront déployer également en Europe d’autres équipements transmis à Kiev. Olaf Scholz a déjà déclaré que l’Allemagne ne fournirait pas d’avions de guerre à l’Ukraine. Mais le chancelier adoptait le même discours au sujet des chars. Des avions de guerre seront également transmis prochainement, et très probablement selon le même schéma: les Européens donneront leurs avions pour recevoir en échange des chasseurs F-35. 

Rappelons l’idée du président français Emmanuel Macron de créer une armée européenne. Cela a forcé Washington à mettre en œuvre son schéma de substitution des armements remis à l’Ukraine. Les États-Unis font en sorte que l’armée européenne potentielle ne dispose pas de son propre armement, uniquement américain. Par conséquent, même si l’idée de Macron sera réalisée dans une certaine mesure, l’armée européenne sera quand même extrêmement dépendante des États-Unis.

source : Observateur Continental

Le sénateur américain Ron Johnson fait entrer le crime de la vaccination Covid-19 dans la conscience populaire

par Kla.TV

Le sénateur américain Ron Johnson lance le processus d’un débat public national en organisant des auditions sur les dommages et les décès dus au vaccin Covid-19. Les experts scientifiques, médicaux, judiciaires, médiatiques et autres invités par Johnson font entrer dans la conscience populaire que les vaccins Covid-19 sont, en toute objectivité, une campagne hautement criminelle.

Transcription :

Avec ses auditions sur les dommages et les décès dus au vaccin Covid19, le sénateur américain Ron Johnson lance le processus d’un débat public à l’échelle nationale. Ce que la politique, l’industrie pharmaceutique et les principaux médias tentent de balayer sous le tapis, les experts scientifiques, médicaux, judiciaires, médiatiques et autres invités par Ron Johnson à sa plate-forme le font entrer dans la conscience populaire : Les vaccins Covid19 sont – en toute objectivité – une campagne hautement criminelle.

Film « Inside the Capitol Hill Covid Forum » – The HighWire – résumé de 10 minutes

Le sénateur Ron Johnson

La raison principale de l’événement d’aujourd’hui était avant tout de donner au public américain les informations qu’il mérite et qui lui sont cachées. Et tout ce que nous pouvons faire pour éviter d’autres dommages. Je ne veux pas effrayer les gens, ce n’est pas ce que je veux, nous – aucun d’entre nous ne veut cela, d’accord ? Mais ils doivent avoir ces informations.

Aaron Siri

V-safe est le principal système de sécurité vaccinale du CDC pour le vaccin COVID-19. Il s’agit d’un tableau de bord créé par ICAN (Informed Consent Action Network : réseau d’information médicale aux États-Unis) afin de pouvoir présenter visuellement les données V-safe. Dans la base de données de 9 à 10 millions de personnes, environ 800 000 personnes ont signalé qu’elles avaient besoin de soins médicaux. Cela représente environ 7,7% des personnes enregistrées dans V-safe qui ont déclaré avoir besoin de soins médicaux, soit une personne sur 13. Néanmoins, le CDC n’a pas retiré l’injection.

Lieutenant-colonel Theresa Long

En janvier 2021, je me suis présentée devant eux comme lanceur d’alerte au sein de l’armée et j’ai signalé une augmentation catastrophique des maladies et des dommages dans l’ensemble du ministère de la Défense. Le nombre total d’événements à déclarer est passé de 110 000 en 2020 à plus de 200 000 en 2022. Le vaccin a été introduit dans l’armée en janvier 2021.

Josh Stirling

… crée des centaines de graphiques, de toutes les manières, depuis dimanche. Jusqu’à cet été, le gouvernement britannique a publié une série de données montrant les taux de mortalité relatifs des personnes vaccinées et non vaccinées en fonction du nombre de doses de vaccin, et a conclu que les personnes au Royaume-Uni qui ont été vaccinées ont un taux de mortalité supérieur de 26% selon le dernier ensemble de données disponible.

Edward Dowd

C’est la Société des actuaires (actuaires = experts en évaluation des risques) qui le dit. En 2021, la population active de notre nation, âgée de 25 à 64 ans et couverte par une assurance vie collective, connaît une surmortalité de 40%. De plus, 1,2 million d’Américains de notre population active ont été mis en incapacité de travail. Cette population active qui a disparu correspond à la taille des États du Wyoming et du Vermont réunis.

Del Bigtree

En tant que journaliste, j’ai regardé l’autorisation d’urgence du vaccin pour voir s’il pouvait arrêter la transmission, ce qui est notre définition d’un vaccin. Mais quand nous avons regardé l’autorisation d’urgence, on savait que les données n’étaient pas suffisantes pour évaluer l’efficacité du vaccin contre la transmission du SARS-Covid-2 ; ils n’avaient aucune idée… ils n’avaient aucune idée si le vaccin allait arrêter l’infection, et pourtant ils ont fait ces déclarations dans les informations. Et maintenant, nous apprenons des responsables de Pfizer qu’ils n’ont même pas testé, au sein des études, si le vaccin pouvait ou non arrêter la transmission.

Dr. David Gortler

En janvier 2020, j’étais conseiller principal du Commissaire de la FDA pour la sécurité des médicaments et la politique scientifique de la FDA. Je ne comprends pas comment, à cette date, nous pouvons encore recevoir en toute bonne conscience des vaccins contre le COVID-19, qui ont été nommés ainsi en 2019 d’après une souche virale qui n’existe plus aujourd’hui.

Dr. Ryan Cole

Cette protéine spike, lorsque nous injectons ce gène dans notre corps et que nous nous obligeons à la produire… Ces cellules tueuses naturelles examinent alors nos propres cellules, y font un petit trou, puis y lancent une petite grenade et commencent à les faire exploser. Ce n’est pas seulement que cette protéine spike est dangereuse. Les nanoparticules lipidiques peuvent se retrouver n’importe où dans le corps. Elles ont été conçues pour transporter des médicaments de chimiothérapie dans le cerveau. Vous ne voulez pas de protéine spike dans votre cerveau !

Kirk Milhoan

Nous disposons à présent de données provenant de plusieurs sources selon lesquelles les protéines spike, que le corps est censé fabriquer dans les vaccins ARNm actuels, sont cardiotoxiques et provoquent une inflammation du cœur. La protéine spike déclenche une cascade d’événements qui activent les plaquettes sanguines pour former des caillots et enflamment les vaisseaux sanguins qui tapissent le cœur ainsi que le muscle cardiaque lui-même.

Dr Peter McCullough

Ce que j’ai observé cliniquement, c’est que les patients ont reçu le vaccin et ont eu le COVID, et ils ont reçu le vaccin, et maintenant tout est mélangé et il y a plusieurs expositions. Plus il y a d’expositions, plus je pense qu’il y a un risque de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et de myocardite récurrente, ainsi que de caillots sanguins et d’autres thromboses. C’est pourquoi la FDA et les fabricants ont strictement exclu les patients guéris du COVID des essais cliniques.

Lieutenant-colonel Theresa Long

J’ai vu trois accidents vasculaires cérébraux, des accidents ischémiques transitoires, des caillots massifs dans la rate et le foie, des tumeurs de la colonne vertébrale, des tumeurs cérébrales, une sarcoïdose (maladie inflammatoire qui affecte tout le corps), un lupus (maladie auto-immune), des troubles cognitifs, une myocardite (inflammation du muscle cardiaque), une péricardite (inflammation du péricarde) et une suppression choquante du système immunitaire, qui est omniprésente.

James Thorp

Mes patients sont des femmes en âge de procréer, des femmes enceintes et des fœtus. Et ce que j’ai observé dans ma pratique clinique, c’est une augmentation considérable et sans précédent des anomalies menstruelles avant la grossesse et une augmentation considérable de l’infertilité, une augmentation considérable des fausses couches, des morts fœtales et des malformations fœtales, et ce que nous avons vu est catastrophique. C’est un signal de danger comme aucun autre.

Dr Robert Malone

Il y a des différences considérables de toxicité d’un lot à l’autre, comme par exemple le lot que j’ai reçu avec ma deuxième dose et qui a failli me tuer parce que j’ai développé une hypertension artérielle avec une valeur systolique de 230. Il doit y avoir une raison pour laquelle certains lots sont associés à beaucoup plus de décès et de maladies que d’autres.

Brianne Dressen

Ma vie avant ma vaccination était magnifique… Je suis désolée, il m’est difficile de me souvenir des pires moments de ma vie. J’ai participé à un essai clinique pour AstraZeneca. Et maintenant, je souffre d’une forme grave et débilitante de neuropathie qui va continuer à progresser jusqu’à ce que je me retrouve concrètement dans une maison de retraite.

Joel Wallskog

J’ai reçu ma seule injection de Moderna le 30 décembre 2021. Dans la semaine qui a suivi l’injection de Moderna, j’ai ressenti des engourdissements et une faiblesse dans les jambes. J’ai rapidement reçu un diagnostic de myélite transverse (une forme d’inflammation de la moelle épinière). Il s’agit d’une lésion de ma moelle épinière thoracique. Je suis maintenant handicapé de manière permanente. Si vous avez un effet secondaire après votre injection, vous êtes seul(e).

Dr Robert Malone

Actuellement, 50 études cliniques différentes sont en cours sur d’autres nouveaux vaccins à ARNm. Ce produit, dont nous sommes tous d’accord pour dire qu’il est défectueux, est désormais protégé par un droit d’antériorité, ce qui permet à Pfizer, Moderna et BioNTech de bénéficier d’un monopole fonctionnel pour l’utilisation de cette technologie à pratiquement toutes les fins.

Pierre Kory

Il existe toute une série de médicaments dont les propriétés antivirales ont été démontrées. Et ils ont été très rapidement identifiés et largement utilisés dans le monde entier – pas dans ce pays.

Dr Paul Marik

Mais 40% des médicaments. 40% des médicaments utilisés dans les hôpitaux sont utilisés sans étiquetage, ce qui est acceptable lorsqu’il s’agit d’une maladie cardiaque. Mais quand il s’agit du Covid, tout à coup la FDA, le CDC et le NIH ne veulent plus qu’on utilise un médicament sans étiquetage, parce qu’il ferait concurrence à Big Pharma.

James Thorp

Je voudrais demander pourquoi l’American Board et le Collège américain d’obstétrique et de gynécologie, ainsi que la Société de médecine maternelle et néonatale, que j’ai servis de manière remarquable tout au long de ma carrière, font la promotion de ce vaccin mortel, risquant ainsi l’avenir de toute l’humanité.

Renata Moon

D’autres pays ont interdit ce produit parce qu’il est trop dangereux pour les jeunes. Que faisons-nous ?

Kirk Milhoan

Je m’engage avec passion pour la santé de nos enfants. Je m’engage également avec passion pour les jeunes soldats que j’ai servis pendant 13 ans dans l’Air Force en tant que médecin de vol – j’ai été déployé deux fois en Irak. Pour nos enfants en bonne santé et la plupart de nos soldats, les données montrent que le risque de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) est plus important que les bénéfices des vaccins. En tant que médecin j’ai juré de ne pas faire de mal, je pense que nous ne devrions pas en prescrire.

Dr. David Gortler

Je ne peux pas croire qu’à la FDA, où j’ai travaillé en tant que fonctionnaire médical, je ne peux pas croire que parmi les quelque 20 000 employés de la FDA, des médecins, des pharmaciens, des infirmières et des fonctionnaires de santé publique, je sois la seule personne à s’exprimer ici sur ce sujet. Je ne comprends pas.

Dr Paul Marik

C’est un scandale, un scandale moral, éthique et médical.

Dr Peter McCullough

Toutes les recommandations de vaccination doivent être abrogées immédiatement. Nous avons besoin de candidatures et d’un financement immédiat pour des centres d’excellence pour les dommages liés aux vaccins dans tous les États-Unis. Pour le dépistage, la détection, le diagnostic, le pronostic et la gestion. Nous avons besoin d’un changement massif dans notre système de santé pour traiter ce grand nombre de victimes de la vaccination.

Janci Lindsay

Il est absolument irresponsable de continuer à vacciner des jeunes en âge de procréer ou plus jeunes. Quiconque peut les administrer sans même enquêter sur ce point, et je demande maintenant que cela soit fait.

source : Kla.TV