La logique derrière la terreur : Pourquoi l’Ukraine continue-t-elle à attaquer les zones civiles de Donetsk ?
PHOTO DE FICHIER :

Des bâtiments partiellement détruits et endommagés sont visibles après un bombardement à Bakhmut, Donetsk. © Metin Aktas / Anadolu Agency via Getty Images
Au moins dix roquettes ont touché les quartiers centraux de Donetsk samedi matin, endommageant trois bâtiments résidentiels, a rapporté un responsable russe local sur son canal Telegram.
L’un des projectiles tirés par les forces ukrainiennes a touché un immeuble d’habitation dans le quartier Kievsky. Alors que les sauveteurs continuent de chercher des survivants sous les décombres, les informations préliminaires indiquent que trois personnes se trouvaient dans l’un des appartements.
Aucune information sur les victimes n’était disponible au moment de la rédaction du présent rapport, mais l’absence de victimes serait inhabituelle. En effet, le bombardement ukrainien de la capitale de la République populaire de Donetsk s’est intensifié plusieurs semaines avant l’attaque russe de février 2022 et a fait des ravages depuis.
La souffrance des habitants du Donbass
Selon la commissaire aux droits de l’homme de la RPD, Daria Morozova, au moins 1 091 civils ont été tués et 3 533 autres ont été enregistrés comme blessés l’année dernière à la suite d’opérations de combat. Ces chiffres ne tiennent pas compte d’endroits tels que Mariupol, où l’ampleur de la tragédie n’a pas encore été évaluée.
Les 4 624 personnes mentionnées ci-dessus ont été victimes de frappes d’artillerie régulières sur les zones urbaines de Donetsk et Gorlovka.
Ce conflit va changer fondamentalement la Russie : Un jeune Moscovite explique pourquoi il s’est porté volontaire pour combattre l’Ukraine.
Lire la suite ‘Ce conflit va fondamentalement changer la Russie’ : Un jeune Moscovite explique pourquoi il s’est porté volontaire pour combattre l’Ukraine.
Lorsqu’on demande aux habitants de Donetsk pourquoi les forces armées ukrainiennes continuent d’attaquer les civils, les gens n’ont généralement pas d’autre explication que la volonté du gouvernement et de l’armée ukrainiens de détruire le Donbass et ses habitants. Cette volonté est soutenue par une campagne massive de déshumanisation des résidents locaux et un certain nombre de déclarations haineuses de la part des politiciens ukrainiens. « Nous les tuerons avec des armes nucléaires », a averti l’ancien Premier ministre Ioulia Timochenko, tandis que l’ex-président Pyotr Porochenko a juré : « Nos enfants iront à l’école, tandis que les leurs iront s’asseoir dans des sous-sols. C’est ainsi que nous gagnerons cette guerre ».
Les forces ukrainiennes continuent de bombarder le Donbass malgré la pénurie d’obus que connaissent les deux parties au conflit. Cependant, alors que la Russie peut résoudre ce problème en activant son complexe militaro-industriel, l’Ukraine est entièrement dépendante des approvisionnements étrangers.
Il devrait être beaucoup plus logique pour l’Ukraine d’utiliser ses rares munitions sur des cibles militaires plutôt que sur de paisibles zones résidentielles. Même si, la plupart du temps, les forces de Kiev tirent mal. Un exemple typique est un obus ukrainien qui atterrit dans la rivière gelée Kalmius qui divise Donetsk.
Comment l’Ukraine explique les attaques
Chaque fois que l’artillerie ukrainienne frappe un objet civil – par exemple, un marché aux fleurs – ou tue des civils, les responsables de Kiev le nient. Les voix non officielles ont recours à de fausses affirmations selon lesquelles rien de tel ne s’est jamais produit. Au cours des huit dernières années, ces dernières ont créé plusieurs mèmes prouvant prétendument que l’armée ukrainienne n’était pas impliquée – avec des explications telles que « le climatiseur a explosé. » Même si les forces ukrainiennes parviennent à toucher une installation militaire, comme un entrepôt, elles nient généralement toute implication, affirmant que « quelqu’un a fumé au mauvais endroit » et que l’explosion n’était pas liée au conflit. Ainsi, un environnement d’information est créé qui nie le fait que Kiev attaque les villes……
People inspect the damages at the central market after a recent shelling in the course of Russia’s military operation in Ukraine, in Horlivka, Donetsk People’s Republic, Russia. © Sputnik / Taisija Voroncova

La partie ukrainienne affirme que les attaques contre les civils sont « auto-infligées » – ce qui implique que l’armée russe attaque les villes sous son contrôle, soi-disant pour accuser les forces ukrainiennes et les diaboliser aux yeux de la population, ainsi qu’à des fins de propagande. Ce type de post-vérité a donné naissance à tout un secteur de vérification des faits, où les journalistes collaborent avec les services de renseignement de source ouverte pour calculer la trajectoire des frappes.
Pour les habitants du Donbass, tout cela est extrêmement douloureux. Les discussions sur les attaques terroristes contre les infrastructures civiles se terminent souvent par des blasphèmes. Selon les habitants du Donbass, les Ukrainiens continuent d’attaquer Donetsk simplement parce qu’ils le peuvent. Pendant ce temps, les gens essaient simplement de survivre et attendent que le front s’éloigne de la région. Les autres détails ne les concernent pas.
Vladislav Ugolny : L’Ukraine prend les civils pour cible de ses représailles dans l’Est, tandis que ses soutiens occidentaux ferment les yeux.
Lire la suite Vladislav Ugolny : L’Ukraine prend les civils pour cible de ses représailles dans l’est du pays, tandis que ses soutiens occidentaux ferment les yeux.
Il s’agit toutefois d’une vision déformée de la situation ; tout porte à croire que le bombardement régulier des villes du Donbass fait partie de la stratégie ukrainienne et suit une logique militaire. Peut-être la doctrine militaire de Kiev, de l’ère de la « guerre hybride », a-t-elle adopté des méthodes terroristes. Alors, en quoi ces attaques contre la population civile aident-elles l’Ukraine ?
Pression psychologique
Prenons un exemple clair. En juin 2022, les unités du premier corps de la milice populaire de la RPD ont été délogées de leurs emplacements permanents en raison de la bataille pour Lisichansk – elles ont dû prendre d’assaut une énorme section du front, de Popasnaya à Verkhnekamenka, en se déplaçant du sud au nord. Les forces armées russes manquaient alors de personnel et ont dû utiliser les troupes de Donetsk. L’Ukraine a intensifié les frappes sur la ville pour obliger les dirigeants à renvoyer les unités sur leurs emplacements.
Une situation similaire se produit actuellement. Certaines zones sont sous pression – en particulier, les combattants du groupe Wagner font pression à Soledar et Artyomovsk (connu en Ukraine sous le nom de Bakhmut). Ils avancent soutenus par l’artillerie des forces armées russes. Les Ukrainiens utilisent les frappes civiles pour provoquer les politiciens, en espérant qu’ils influenceront les militaires et interféreront avec les plans de l’armée. En juin, ce plan a échoué et les Ukrainiens, profitant de l’absence de tirs de contre-batterie dans la région de Donetsk, ont commis un certain nombre d’atrocités.
Commentant la situation dans une conversation privée, un combattant a expliqué pourquoi l’armée n’a pas mordu à l’hameçon : « Normalement, aucun militaire – du simple soldat au général – ne souffre si l’ennemi attaque la ville. Cela peut paraître dur, mais il vaut mieux que l’ennemi attaque la ville plutôt que les effectifs de l’armée. Ce serait la logique militaire habituelle, mais il y a un détail essentiel : 95% de nos corps d’armée sont constitués de résidents locaux qui s’inquiètent pour leur ville. Ainsi, après avoir accompli la mission à Lisichansk, nos soldats étaient très en colère lorsqu’ils sont rentrés à Donetsk. »
Residents are seen outside a residential building damaged as a result of shelling by Ukrainian troops in the course of Russia’s military operation in Ukraine, in Donetsk, Donetsk People’s Republic, Russia. © Sputnik / Sergey Baturin

Tout cela est très proche de la maison pour les combattants du Donbass. Dans le cas d’un conflit rapide sans ligne de front stable, de telles attaques auraient motivé les soldats, en les faisant enrager. Cela explique peut-être le silence quasi complet de l’artillerie ukrainienne au cours du premier mois de la campagne militaire russe. À l’époque, lorsque la ligne de front était mobile, il valait mieux ne pas motiver davantage l’ennemi.
Cependant, dans la guerre de position, les combattants sont conscients d’une menace permanente pour leurs proches et les autres civils de leur ville natale. Les guerriers motivés qui s’identifient comme des « défenseurs » ont l’impression de ne pas avoir assez de force pour percer. Cela a pour effet de les décourager. Le fait de se préoccuper de ceux qui ne sont pas sur la ligne de front renvoie le soldat à son autre vie, derrière les lignes de front, et le distrait du combat. En soi, cela ne casse pas le moral, mais les soldats sont également affectés par les constantes montées d’adrénaline, le risque de mort ou de blessure pour eux-mêmes ou leurs frères d’armes, les conditions froides et humides, la monotonie de leur travail (par exemple, un bon soldat creuse plus souvent qu’il ne tire), et de nombreux autres facteurs.
Aujourd’hui, l’Ukraine a bombardé un hôtel de Donetsk rempli de journalistes – voici ce que cela fait d’y être.
Lire la suite Aujourd’hui, l’Ukraine a bombardé un hôtel de Donetsk rempli de journalistes – voici ce que j’ai ressenti en étant sur place.
La Russie n’a pas un souvenir très fort de la Première Guerre mondiale – elle a été remplacée par celle de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, les combats actuels ressemblent à la guerre des tranchées du début du XXe siècle. Avec la possibilité d’ajuster et de peaufiner les tirs à l’aide de drones chinois et la possibilité de chercher sur internet comment réparer le matériel militaire. Le reste – la boue, les tranchées, la ligne de front gelée – ressemble à la Première Guerre mondiale, y compris les politiciens qui exigent une offensive de grande envergure et ambitieuse.
Pourquoi les grèves ne peuvent-elles pas être arrêtées ?
À la fin du mois de juillet 2022, un tel événement a commencé dans la région de Donetsk. Son objectif principal était de libérer la ville des frappes d’artillerie. Les corps de Donetsk ont réussi pendant plusieurs jours, mais se sont ensuite enlisés dans des batailles de position. À la fin du mois de janvier, six mois après le début de l’opération, l’armée avait à peine avancé de 10 km.
Les combattants n’ont pas réussi à percer la ligne de défense préétablie, et les forces n’ont réussi qu’à caler et à pousser lentement les trois lignes de fortifications près des villages de Vodianoye et d’Opitnoe, au nord de l’aéroport de Donetsk. Cependant, les combattants ne peuvent pas renoncer à prendre d’assaut ces fortifications – les frappes sur Donetsk et Makeyevka doivent cesser pour de bon.
A woman sits in a kiosk at the central market damaged as a result of shelling in the course of Russia’s military operation in Ukraine, in Horlivka, Donetsk People’s Republic, Russia. © Sputnik / Taisija Voroncova

En conséquence, des signes d’une contradiction émergente sont apparus. D’une part, les chefs militaires qui souhaitent atteindre les objectifs militaires et économiser les effectifs, et d’autre part, les politiciens qui expriment les intérêts de la population civile et veulent mettre fin rapidement à la terreur de l’artillerie. Les politiciens veulent que le public les aime. Ils ne veulent pas avoir à gérer les conséquences des hostilités, espérant que les choses reviennent à la normale afin de recevoir des fonds pour restaurer les régions touchées. Par conséquent, ils ont une vision de la situation très différente de celle des militaires.
Selon un expert local, l’armée ukrainienne a utilisé une roquette Tochka-U lors de l’attaque mortelle de Donetsk.
Par le biais de la manipulation, de la propagande et de l’influence informationnelle et psychologique, les Ukrainiens ont utilisé de manière astucieuse les différences entre les intérêts civils et militaires. Cela se résume à un choix grotesque entre « tuer l’armée à Avdeevka » et « permettre aux forces armées ukrainiennes d’effacer Donetsk de la surface de la Terre ». Si les politiciens poussent l’armée à forcer l’assaut, cette dernière fera plus d’erreurs, ce qui réduira son pouvoir. Ce qui, à son tour, favorise Kiev.
Il est peut-être inutile de chercher des raisons rationnelles derrière les frappes d’artillerie dans le Donbass – peut-être s’agit-il simplement de la manifestation de la rage des nationalistes ukrainiens. Toutefois, si l’on se demande « à qui cela profite-t-il ? », on soupçonne de plus en plus que terroriser la population avec les munitions de l’OTAN est une stratégie initiée par les hauts responsables militaires ukrainiens. Premièrement, ces attaques immobilisent les forces de l’armée russe et l’empêchent de se concentrer sur d’autres secteurs. Ensuite, elles ont un effet négatif sur l’esprit de combat des combattants du Donbass. Et enfin, elles permettent à des facteurs politiques d’intervenir dans la stratégie militaire, portant un coup sérieux à sa qualité.
https://www.rt.com/russia/570954-logic-behind-ukrainian-terrorism/